這個(gè)與電池的材料化學(xué)體系有關(guān)，在電池模型建立當(dāng)中，磷酸鐵鋰、鈷酸鋰、錳酸鋰等不同材料有不同的曲線特征。磷酸鐵鋰的放電曲線是非常平的一條曲線，而錳酸鋰有兩個(gè)放電平臺(tái)，這兩個(gè)放電平臺(tái)怎么樣去確定它的SOC狀態(tài)？SOC實(shí)際上就是我們曲線，在4.0V的時(shí)候SOC我們假定是100%，而到了后面2.5V，放電截止，它是真正的沒有了。事實(shí)上，在做電池管理系統(tǒng)、模型的時(shí)候，把SOC截到5%甚至1%是否可行，需要在電池管理時(shí)評估電池的余量。這就需要有一個(gè)精確的狀態(tài)估計(jì)，而這個(gè)估計(jì)除了材料化學(xué)體系，還有一個(gè)就是內(nèi)阻。內(nèi)阻跟材料的體系以及溫度是有關(guān)系的，另外，還有界面的效應(yīng)，以及電芯的管理系統(tǒng)。

事實(shí)上，電芯測試中真正能測到的只有開路電壓、溫度，其他的是看不到的，所以我們首先要去確定開路電壓，再去確定開路電壓與這個(gè)荷電狀態(tài)的管理，這是基于SOC模型當(dāng)中重要的理論基礎(chǔ)。所以，可以說OCV和SOC模型的精確度，是操控電池健康狀態(tài)的關(guān)鍵。

做這個(gè)模型之前首先就要對池單體的模型進(jìn)行構(gòu)建，所以鋰電池的模型涉及到了方方面面。鋰離子電池的充電和放電過程，實(shí)際上是一個(gè)化學(xué)反應(yīng)過程，而這個(gè)化學(xué)反應(yīng)過程是一個(gè)多項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)，它有電化學(xué)反應(yīng)，也涉及到電機(jī)動(dòng)力學(xué)，也涉及到傳制過程、電荷轉(zhuǎn)移還有傳熱等。

因此，建立電池模型就需要有不同的一些方法，馬教授給出了三種模型，第一種是電化學(xué)的機(jī)理模型；第二種是黑箱模型；第三種是基于等效電路的模型。

最后馬紫峰總結(jié)道：“我們通過這幾年的努力，先后建立了一些像開路電壓、健康狀態(tài)、SOC的這些估算模型，對這個(gè)模型函數(shù)的選擇以及它的形式、參數(shù)估計(jì)的方法、計(jì)算，提出了自己特定的一些手段，同時(shí)我們也認(rèn)為，電池安全系統(tǒng)保障的基礎(chǔ)是材料化學(xué)體系本身安全的基礎(chǔ)。電池的保護(hù)裝置，比如說限壓過充保護(hù)、BMS優(yōu)化控制方案，是一個(gè)有效的措施。“

實(shí)際上如果要想精準(zhǔn)的控制和預(yù)測的話，對不同電池的材料體系，不同電池的結(jié)構(gòu)，比如圓柱的、軟包的和方殼的，或者電芯單體容量大小不同，都會(huì)有不同的充放電特征曲線，而根據(jù)特征曲線，用實(shí)際生產(chǎn)數(shù)據(jù)來修正模型，這也是馬紫峰團(tuán)隊(duì)與不同企業(yè)的戰(zhàn)略合作基礎(chǔ)，因?yàn)榭梢詽M足它特定的需求。

今天國際2018年業(yè)績預(yù)告顯示，2018年1－12月預(yù)計(jì)非經(jīng)常性損益對凈利潤的影響金額為240萬元；歸屬公司股東的凈利潤約9320．48萬元，較2018年同期有所下降。

利潤下降的主要原因?yàn)槿矫妫?018 年部分在實(shí)施項(xiàng)目推進(jìn)不及預(yù)期，導(dǎo)致2018年度項(xiàng)目完成并結(jié)算金額相比2017年同期減少；其次2018年公司增加了大量的業(yè)務(wù)和技術(shù)人員，全年員工人數(shù)增加29．53％，同時(shí)進(jìn)一步加大了技術(shù)研發(fā)力度，全年研發(fā)費(fèi)用相比2017年增加 35．64％，這兩項(xiàng)工作的開展對短期業(yè)績形成了較大的沖擊；第三，智慧物流和智能制造下游應(yīng)用行業(yè)需求仍然強(qiáng)勁，公司2018年新增訂單12．54億元，相比2017年增加74．17％，截至2018年年底仍有未確認(rèn)收入訂單16．79億元。

新宙邦：歸屬公司股東凈利潤預(yù)計(jì)3．23億元

新宙邦在2018年1－12月，預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入 21．63億元，同比增長 19．14％；實(shí)現(xiàn)營業(yè)利潤 3．42億元，同比增長4．78％；實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤3．23億元，同比增長 15．49％。預(yù)計(jì)非經(jīng)常性損益合計(jì)金額 2352．62 萬元，同比增加 924．89 萬元，主要為計(jì)入當(dāng)期損益的政府補(bǔ)助 2415．55 萬元。